Etiquetas VisiónZ
MªEugenia Claros
(160)
Programa de Radio LA OTRA CARA
(113)
Tere Marin
(56)
Esther Roig Belloch
(41)
Periódico Visión Z Bolivia
(40)
Editoriales
(39)
Periódico Visión Z Bolivia digital
(38)
videos
(30)
Jose Martinez Diaz
(25)
Ojos para la paz
(23)
Dolores Arce
(22)
Purificación González de la Blanca
(20)
Alvaro García Linera
(15)
Félix Hompanera
(14)
CEPRA
(13)
Alejandro Delius
(11)
Gustavo Rosa
(10)
Carolina Vásquez Araya
(9)
Giselle Erba
(9)
Ilka Oliva Corado
(9)
Leila Cortez
(7)
Blanca Claros Bravo
(5)
René claros Bravo
(5)
Carmen G Clavijo Morales
(4)
Eduardo Sanguinetti
(4)
Hugo Orozco
(4)
Severo Rennis
(4)
Carlín Mendieta
(3)
Fernando Reque Meneses
(3)
Gustavo Zelaya
(3)
Mikel Itulain
(3)
Richard Erba
(3)
Ahmed Bensaada
(2)
Juan Almendares
(2)
teleSUR
(2)
Bertha Natera de Álvarez
(1)
David Roldan
(1)
Edgar Ramos Andrade
(1)
Energías alternativas
(1)
Ernesto Cienfuegos
(1)
Francisco Xavier Guevara
(1)
Guillermo Bermejo Rojas
(1)
Guillermo Rodríguez Rivera
(1)
Idón Chivi
(1)
Jesús Nácher
(1)
Jorge Manuel Mesias Morales
(1)
Jorge Sanjinés
(1)
Jose Ramirez Voltaire
(1)
Juan Luis González Pérez
(1)
La pupila insomne
(1)
Leonor Massanet
(1)
Ley 348
(1)
Lidia Lozano
(1)
Lily Muñoz
(1)
Lissy Rodríguez
(1)
Maca Bravo
(1)
Marta Harnecker
(1)
Mary Ayla Salazar
(1)
María Cristina Casale
(1)
María Jesús García
(1)
Melvy F Serhan Jaldín
(1)
Miguel Valiente
(1)
Organizaciones sociales Camiri
(1)
Percy Francisco Alvarado Godoy
(1)
Rashid Sherif
(1)
Raulito C Calizaya
(1)
Raúl Moreno Wonchee
(1)
Richard Encinas
(1)
Roberto Vera Pando
(1)
Santiago García
(1)
Sara Rosemberg
(1)
Yusuf Fernandez
(1)
película
(1)
2 mar 2016
Una batalla perdida no podrá revertir el proceso de cambio en Bolivia.
“El No a la reforma del artículo 168 no le dará vía libre al pasado neoliberal. El voto rural se mantiene firme en todo el país”
Por: Dolores Arce
Enturbiado en la recta final por una guerra sucia sin precedentes que nos invadió desde medios de comunicación y sobre todo las redes sociales, se llevó a cabo el Referéndum del 21 de febrero, donde se impuso el No a la modificación del artículo 168 de nuestra CPE por un estrecho margen de 51,3% versus 48.7%.
Causa profunda indignación la bajeza de las armas de quienes no supieron ganar una batalla limpia a base de propuestas para el país. En especial, las redes sociales se han convertido – muchas veces bajo un cobarde “anonimato” – en una trinchera de alarde de una perversión que repugna. Sin el menor escrúpulo circularon memes, fotografías alteradas, insultos y calumnias, para afectar la imagen del adversario, pasando por encima de toda ética y sin respetar la protección a la privacidad que por ley tienen derecho las personas, y con mayor atención los niños y niñas.
Que es la guerra sucia?-
Noam Chomsky menciona entre las 10 estrategias de Manipulación Mediática: “La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes….”En esta categoría también cabe la guerra sucia, que selecciona cuidadosamente los temas más explosivos y podridos para envenenar las mentes.
La intención de desgastar y derrocar procesos revolucionarios no es nueva, es una más de las intromisiones o injerencias que tienen relación directa con instituciones tan macabras como la CIA y la SIP. No sorprenderá por lo tanto el papel que jugó el comentarista Carlos Valverde, quien se inició en tiempos de dictadura como paramilitar de la extrema derecha, luego cuando el gobierno del MIR – ADN (1989 – 1993) fue Jefe Nacional de Inteligencia. Seguimos esperando su explicación sobre la muerte del empresario paceño Londsdale y la ejecución de varios miembros del CNPZ (después de haberse rendido), cuando casualmente también se “extravió” parte del botín de rescate. Dos años más tarde Valverde fue retirado de su cargo por los evidentes vínculos con el caso de narco estatuillas, Sería bueno pedirle a ese caballero que si quiere comentar o exponer vidas privadas, empiece por casa…Casualidad? “Investigación periodística”? Habría que preguntarle al encargado de negocios de la embajada norteamericana…
Sin embargo, también urge hacerse una pregunta necesaria acerca de los contactos o “fuentes” que desde puestos de mucha confianza filtran información para ser tergiversada y utilizada con fines políticos. Los ministerios y la administración pública están llenos de funcionarios que en horario de trabajo son militantes del proceso de cambio pero en su vida privada le dan la espalda, ésta tal vez sea una de nuestras debilidades: dormir con el enemigo.
Detrás del voto de ambas opciones
Queda acatar la voluntad de la mayoría como corresponde en democracia. Pero que no se engañe la oposición, el No a la reforma del artículo 168 no le dará vía libre al pasado neoliberal. La mitad del país que votó por el Si serán defensores de Evo y del proceso de cambio, en primera instancia el voto rural que se mantiene firme en todo el país. La otra mitad del país que votó por el No, una parte de ellos se identifica con la derecha, existe también un importante segmento de población que expresa un malestar por demandas no atendidas o mal administradas, es el caso de Potosí y Chuquisaca. Otros hablan de opciones desde la izquierda, pero paradójicamente con su rechazo ayudan a tender la cama a sus supuestos enemigos de la derecha. Y finalmente están los confundidos que a falta de información o por influencia de las redes sociales, se inclinaron por el No.
A la oposición se le cayó la careta: si antes del referéndum, el discurso fue de “iniciativa ciudadana”, ahora quien sale a festejar son los viejos políticos de siempre.
El necesario proceso de evaluación porque la lucha continúa…
Con seguridad es el momento de hacer un alto y reflexionar sobre los resultados del referendo. Analizar las razones que pueden diferir en cada región o departamento, otras se repiten y todas permiten sacar lecciones aprendidas.
Coincidimos con Leonardo Loza cuando anuncia la necesidad de una “limpieza de infiltrados y derechosos”, porque quedó claro que la inclusión sin ética sólo desgastó al MAS. Duele que pateados deban soportar a sus pateadores porque éstos se hayan “sumado”. Hay sumas que restan, además de dividirnos.
En esta línea también va la expulsión de elementos vinculados a la corrupción, a las malas prácticas de nepotismo y otras irregularidades. Dirigentes, autoridades o ex autoridades que se aprovecharon para beneficio personal no merecen el perdón. Las filas del MAS deben estar libres de vividores y traidores, para dar ejemplo y marcar la diferencia con las prácticas anteriores en el marco de una verdadera revolución ética y moral.
Se hace necesario un debate desde la sociedad, para establecer un límite al manejo ya delincuencial de las redes sociales. Desde éstas se cometen actos de trata y tráfico y se generan chismes, calumnias y mentiras impunemente.
La única forma de vacunar la mente contra la manipulación es impulsar procesos de formación política, grupos de lectura, escenarios de debate revolucionario. Esta formación del nuevo hombre y la nueva mujer permitirá una defensa militante del proceso de cambio.
Es necesario volver a articular las ciudades y el campo superando la aparente división.
Continuar con la gestión de gobierno, gobernando para las mayorías.
No dudaremos nunca de la talla de líder de nuestro presidente Evo Morales Ayma, él marcó un antes y un después para cualquier gobierno futuro. Tendrá la sabiduría, y junto al pueblo logrará lecciones para enfrentar nuevos retos y desafíos que garanticen una patria fuerte, libre y soberana para nuestros hijos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Bienvenidas/dos.