“China ha pedido que hay que "des-americanizar el mundo." El gobierno chino anunció que ahora posee armas nucleares suficientes y sistemas de lanzamiento para limpiar los EE.UU. fuera de la faz de la tierra. Washington ha tenido a los EE.UU. en guerra durante 12 años: Afganistán, Iraq, Somalia, Libia, Pakistán, Yemen, y casi Siria, que todavía podría suceder, con Irán en espera. Estas guerras han sido costosas en términos de dinero, prestigio, muertos y heridos, de ambos, soldados estadounidenses y las poblaciones civiles atacadas”.
Por: Paul Craig Roberts Ex asesor de Reagan
Traducido
por Miguel Valiente, de Ojos para la paz
Ninguna
de estas guerras parece tener ninguna razón de peso o explicación
justificable. Las guerras han sido importantes para los
beneficios del complejo militar. Las guerras han dado cobertura
a la construcción de un estado policial en América, y las guerras
han servido a los intereses de Israel mediante la eliminación de
obstáculos a la anexión de toda Cisjordania y el sur de Líbano por
parte de Israel.
Siendo
costosas y destructivas estas guerras, están muy por debajo del
nivel de una guerra mundial, y mucho menos de una guerra mundial
contra oponentes armados con bombas nucleares.
La
guerra fatal para la humanidad es la guerra con Rusia y China hacia
la que Washington está impulsando a los EE.UU., a la OTAN de
Washington y a los estados títeres asiáticos. Hay una serie de
factores que contribuyen a la dirección de Washington hacia la
guerra final, pero la principal es la doctrina del excepcionalismo
americano.
De
acuerdo con esta doctrina farisaica, Estados Unidos es el país
indispensable. Lo que esto significa es que los EE.UU. han sido
elegidos por la historia para establecer la hegemonía del
"capitalismo democrático" secular en el mundo. La
primacía de este objetivo convierte al gobierno de EE.UU. en algo
por encima de la moral tradicional y por encima de toda ley, tanto la
propia como la internacional.
Por
lo tanto, nadie en el gobierno de EE.UU. ha rendido cuentas por la
agresión, no provocada, contra otros países, ni por atacar a la
población civil. Crímenes de guerra sin ambigüedades y el
atropello del derecho internacional y el estándar de
Nuremberg. Tampoco ha sido nadie en el gobierno de EE.UU.
responsabilizado por la tortura, un crimen prohibido por el derecho
en EE.UU. y en los Convenios de Ginebra. Ni nadie ha sido
responsabilizado por numerosas violaciónes de los derechos
constitucionales, espionaje sin orden judicial, allanamientos,
violaciónes de habeas corpus, el asesinato de los ciudadanos sin el
debido proceso, denegación de asistencia letrada, la condena con
pruebas secretas. La lista es larga.
Alguien
puede preguntarse qué es excepcional e indispensable de un gobierno
que es la reencarnación de la Alemania nazi en todos los
aspectos. La propaganda les ha hecho creer que son las personas
más especiales del mundo y eso inevitablemente pierde su
humanidad. Así como el video de los militares de EE.UU.
publicado por Bradley Manning revela, las tropas estadounidenses
obtienen su disfrute derribando gente inocente que caminaban a
lo largo de una calle de la ciudad.
Con
la excepción de la ACLU, los grupos de derechos constitucionales y
las voces independientes de Internet, el pueblo estadounidense,
incluyendo las iglesias cristianas han aceptado la criminalidad e
inmoralidad de su gobierno con poca protesta.
La
ausencia de denuncia moral envalentona a Washington que ahora está
presionando fuertemente contra Rusia y China, los actuales gobiernos
de los cuales se interponen en el camino de la hegemonía mundial de
Washington.
Washington
ha estado trabajando en contra de Rusia durante 22 años desde que el
colapso de la Unión Soviética en 1991. En violación del
acuerdo Reagan-Gorbachov, Washington amplió la OTAN en Europa del
Este y los países bálticos, y también las bases militares
establecidas en las fronteras de Rusia. Washington también está
tratando de ampliar la OTAN en antiguas partes constituyentes de la
propia Rusia como Georgia y Ucrania.
La
única razón para que Washington establezca bases militares y de
misiles en las fronteras de Rusia, es para negar la capacidad de
Rusia para resistir la hegemonía de Washington. Rusia no ha
hecho gestos amenazantes hacia sus vecinos, con la única excepción
de la respuesta (contundente) de Rusia a la invasión de Osetia del
Sur por Georgia, Rusia siempre ha sido muy pasiva frente a las
provocaciones de Estados Unidos.
Esto
está cambiando ahora. Frente a la alteración de la doctrina de
guerra de EE.UU. por parte del régimen de George W. Bush, que elevó
las armas nucleares de un uso defensivo, de respuesta a un uso de
ataque preventivo, junto con la construcción en las fronteras de
Rusia de bases de misiles anti-balísticos de Estados Unidos y la
militarización de Washington en nuevas tecnologías, ha dejado en
claro al gobierno ruso que Washington está preparando a Rusia para
una primer ataque de decapitación.
En
su discurso presidencial ante la Asamblea Nacional de Rusia (las dos
cámaras del Parlamento) el 12 de diciembre, Vladimir Putin se
refirió a la amenaza militar ofensiva que Washington representa para
Rusia. Putin dijo que Washington llama a su sistema de defensa
antimisiles balísticos, pero "en realidad es una parte
significante del potencial de ofensiva estratégica" y diseñado
para inclinar la balanza del poder en favor de Washington. Habiendo
reconocido la amenaza, Putin respondió a la amenaza: "Que nadie
se haga ilusiones de que puede lograr la superioridad militar sobre
Rusia. Nunca vamos a permitirlo. "
Ante
el "asesinato" del tratado de reducción de armas nucleares
del régimen de Obama, Putin dijo: "Nos damos cuenta de todo
esto y sabemos lo que tenemos que hacer."
Si
alguien quedara para escribir la historia, el régimen de Obama sería
conocido como el régimen que resucitó la guerra fría, que el
presidente Reagan trabajó muy duro hasta el final para terminar, y
lo convirtió en una guerra caliente.
No
contentos con hacer de Rusia un enemigo, el régimen de Obama también
ha hecho un enemigo de China. El régimen de Obama declaró que
el Mar Meridional de China se convierta en un espacio de "interés
de seguridad nacional para EE.UU.". Esto es similar a China
declarando el Golfo de México de ser un área de interés de
seguridad nacional chino.
Para
dejar claro que la pretensión del Mar del Sur de China no era
retórica, el régimen de Obama anunció su "Pivote a Asia",
que aboga por la redistribución del 60% de la flota de EE.UU. a la
zona de influencia de China. Washington se está ocupado en el
trabajo de fijación de bases navales y aéreas en las Filipinas,
Corea del Sur, Vietnam, Australia y Tailandia. Washington ha
aumentado la provocación alineándose con los vecinos de China, que
se disputan las alegaciones de China a varias islas y un espacio de
aire ampliado.
China
no ha sido intimidado. China ha pedido que hay que
"des-americanizar el mundo." El mes pasado, el gobierno
chino anunció que ahora posee armas nucleares suficientes y sistemas
de lanzamiento para limpiar los EE.UU. fuera de la faz de la
tierra. Hace un par de días, China acosaba agresivamente a un
crucero de misiles de EE.UU. en el Mar del Sur de China.
La
postura militar agresiva que Washington ha tomado con respecto a
Rusia y China, es indicativo de la extrema confianza en sí mismo y
que por lo general termina en la guerra. A Washington se le
dice que la destreza tecnológica de EE.UU. puede impedir o
interceptar el lanzamiento de misiles de Rusia y China. Sin
embargo, el peligro potencial de que Irán adquiera armas nucleares
se dice que es tan grande que un ataque preventivo es necesario en
este momento, y uno masivo. El Departamento de Seguridad Nacional se
justifica en razón de que los EE.UU. sigue siendo vulnerable a
algunos musulmanes apátridas que podían adquirir un arma
nuclear. Es una situación anómala que la respuesta de
represalia de Rusia y China a los ataques EE.UU. se considere
intrascendente, pero no las amenazas nucleares de Irán y los
musulmanes apátridas.
No
contento con el envío de señales de guerra a Rusia y China,
Washington ha decidido al parecer también torpedear el acuerdo
de Irán con el anuncio de nuevas sanciones contra las compañías
que hacen negocios con Irán. Los iraníes comprendieron el
acuerdo de Washington como Washington probablemente quería, como una
falta de compromiso de Washington con el acuerdo de Ginebra. Queda
por ver si el acuerdo puede ser resucitado o si el lobby de Israel ha
tenido éxito en hacer fracasar el acuerdo en el que se comprometió
a poner fin a la amenaza de una guerra con Irán.
Los
ciudadanos estadounidenses parecen tener poca o ninguna influencia
sobre su gobierno o incluso el conocimiento de sus intenciones. Por
otra parte, no existe una oposición organizada detrás de la cual
los estadounidenses podrían unirse para detener la conducción de
Washington hacia la guerra mundial. La esperanza, si hay alguna,
parece residir en los títeres europeos y asiáticos de
Washington. ¿Qué intereses tienen estos gobiernos en poner la
existencia de sus países en riesgo sin ningún otro propósito que
el de ayudar a Washington a adquirir la hegemonía sobre el
mundo? ¿No se dan cuenta de que el juego de Washington es un
juego mortífero para ellos?
Alemania
sola podría salvar al mundo de la guerra mientras serviría a la vez
de sus propios intereses. Todo lo que Alemania tendría que
hacer es salir de la UE y la OTAN. La alianza se vendría abajo,
y su caída pondría fin a la ambición hegemónica de Washington.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Bienvenidas/dos.