TUNDA ELECTORAL. Más victorias para superar derrotas.

Imagen de entrevista en "LA OTRA CARA" a la politóloga Helena Argirakis“La derecha está derrotada en Bolivia. En el 2009 el MAS ganó con el 63 % ahora llega al 61 %, pero hay una diferencia cualitativa, en el 2009 había la media luna el MAS no penetraba en el oriente, ahora se ha ganado en términos cualitativos y cuantitativos en Santa Cruz. El gran hecho político de este 2014 no es sólo la victoria sino la derrota política que significa a todas esas tendencias neoliberales. No olvidemos que la derecha más radical, racista, fascista discriminadora, separatista, genocida, estaba en Santa cruz y todavía el último bastión de esa resistencia está en el Beni” (Helena Argirakis)

Podcast de Maria Eugenia Claros 

Por: María Eugenia Claros B.
Directora Periódico Visión Z

¿Por qué ganó Evo Morales en Santa Cruz de la Sierra que es el escenario de la oposición más radical? Es la pregunta que formulé a través de las redes sociales. Las respuestas no se dejaron esperar, desde conceptos muy elogiosos, hasta críticas hacia la gente oriunda de Santa Cruz, por ejemplo unos decían:
  “despertó el espíritu revolucionario que fermentaba en el camba patriota”.
Otros señalaban que el camba empezó a dar muestras de simpatía al quedar embelesado con la declaración de patrimonio cultural del país al carnaval cruceño que es una de sus fervientes pasiones.
Otros argumentaban que el recorrido del Dakar por territorio boliviano, impresionó en el momento propicio a la clase alta cruceña.
Otros decían que el lanzamiento del satélite Túpac Katari, fue otro de los logros del gobierno nacional que los dejó boquiabiertos a más de uno.
Los participantes en mi foro de la red social también se aventuraron a afirmar que los empresarios de la banca privada que tienen olfato de rapiña y que nunca pierden un centavo, ellos también habrían apostado a ganador, porque jamás se imaginaron en su vida ganar tanto dinero y que un “indio” como lo llaman ellos les diera solvencia económica.
En mi programa de radio “La Otra Cara” invité a una de las voces más prestigiosas de la intelectualidad cruceña progresista, la politóloga Helena Argirakis para conocer su punto de vista.
Aquí comparto con ustedes algunas preguntas y respuestas:
Pregunta: Estamos en el mes de octubre y ese octubre negro de 2003 aun queda en la memoria….
Respuesta: Se recuerda los 11 años de la fecha fatídica de octubre negro, y si recordamos, fue la fractura del anterior ciclo histórico y el empoderamiento de los sucesivos movimientos sociales que se levantaron y generaron la agenda de octubre, esta agenda, es una primera etapa de este proceso de cambio que se fue dando específicamente en torno a la instalación de la asamblea constituyente, la recuperación de los recursos naturales, el cambio del rol del Estado, la refundación del Estado, y a partir de la recuperación de los recursos estratégicos se inicia un nuevo ciclo económico que va a permitir que del año 2006 el país maneje un excedente por petróleo alrededor de 600 millones de dólares, al actual excedente del año 2013 cerca de 5000 millones de dólares, si hacemos una comparación de estas cifras ahí está gran parte de la respuesta de por qué Evo Morales gana nuevamente después de 9 años de gobierno.
Cómo se explica el triunfo de Evo Morales en Santa Cruz?
El MAS gana e irradia territorialmente su proyección orgánica partidaria hacia Santa Cruz y gana arriba del 49%, esto no significa que necesariamente la clase media o los sectores duros cruceños se hayan vuelto ·masistas· sino que es la constatación fáctica que existe un buen momento económico y que no es producto del azar, no es producto como algunos analistas económicos plantean, que es por el alto costo económico del barril de petróleo en el mercado internacional, eso es la mitad de la verdad; si no hubiera habido una recuperación de los recursos naturales, de las empresas estratégicas, si YPFB no haya vuelto a manos del Estado y el Estado no hubiera crecido y no se hubiera convertido en el principal eje dinamizador de la economía, estaríamos recordando o viviendo los efectos y los conflictos que experimentamos hace 11 años atrás con la agenda de octubre, esa agenda de los conflictos estructurales, de crisis de modelo, de crisis estatal, de crisis social, es decir los conflictos que pueden derivar en guerra.
Es una Victoria del MAS o una derrota como dicen algunos?
En el 2009 el MAS ganó con el 63 % ahora llega al 61 %, pero hay una diferencia cualitativa, en el 2009 había la media luna y el MAS no penetraba en el oriente, ahora se ha ganado en términos cualitativos y cuantitativos en Santa Cruz. El gran hecho político de este 2014 no es sólo la victoria sino la derrota política que significa a todas esas tendencias neoliberales. No olvidemos que la derecha más radical, racista, fascista discriminadora, separatista, genocida, estaba en Santa cruz y todavía el último bastión de esa resistencia está en el Beni, es decir que el triunfo del MAS no es un hecho menor, muchos medios quieren invisibilizarlo argumentando que Evo no ganó con la misma cifra del 2009 y hacen relación de 63% a 61% y que el Presidente Morales había manifestado que ganaría con el 73%, si ganaba Evo Morales con el 73% por tercera vez, esto era para el libro Guinness de los récords.
El hecho que tenga una victoria, que haya reproducido el poder con el 61% y haya ganado en el bastión de la oposición y la oposición más radical, no es un hecho menor, esto es el corolario de la agenda de octubre, esta agenda ha sido una ruta crítica, la agenda de octubre fue un mapa y el gran mérito del MAS es que ha ido reinventando ese mapa alimentado por los movimientos sociales, el mapa es cada vez más grande, más completo, más complejo y con una interesante proyección hacia América Latina.
Si quiere escuchar la entrevista completa con la politóloga Helena Argirakis ingrese a esta página en internet o hga clic en el audio aqui: