¿EVO DE NUEVO? ¡EL SOBERANO TIENE LA PALABRA!

Año 2015

Año 2006

“Evo salió victorioso del referéndum revocatorio de agosto 2008, triunfó con amplia mayoría en las elecciones generales de diciembre 2009 y octubre 2014. No debemos perder la memoria histórica con relación al modelo de democracia anterior, donde sólo se necesitaba un reservado 20 a 30% del voto para hacerse de la silla presidencial. La palabra final la tiene el pueblo. Usted y yo vamos a definir con nuestro voto”.

Por: Dolores Arce

Las últimas semanas, aunque de manera algo prematura o hasta precipitada, no deja de sonar el tema de la repostulación del Presidente Evo Morales Ayma, propuesto por diversas organizaciones sociales y azuzado en el fuego mediático.

Han pasado más de 9 años desde aquel histórico 22 de enero 2006, donde el dirigente máximo de las 6 Federaciones del Trópico jurara durante su investidura como primer mandatario de la entonces República de Bolivia. Junto a Evo – emocionado hasta las lágrimas – muchos de nosotros grabamos ese momento en nuestro corazón y memoria.

Evo no sólo salió victorioso del referéndum revocatorio de agosto 2008, sino que triunfó con amplia mayoría en las elecciones generales de diciembre 2009 y octubre 2014. Hacemos mención a ello porque es bueno no perder la memoria histórica con relación al modelo de democracia anterior, que con sólo un reservado 20 a 30% de votos accedían a la silla presidencial. Aunque ahora los políticos de ese periodo neoliberal quieran reivindicar las virtudes de la democracia selecta y formal de las minorías.

  La repostulación del binomio Evo – Alvaro le ha quitado el sueño a muchos opositores, quienes recurren a las redes sociales – y medios de comunicación, por supuesto – para ventilar sus argumentos disfrazados bajo un manto de “defensa de la democracia”. Nuevamente los términos de “autoritarismo”, “totalitarismo” y hasta “monarquía” pretenden ser asociados a un presidente que en todo caso, acatará la decisión del soberano, es decir, nuestra decisión mayoritaria y democrática expresada en el referéndum que se dará el próximo año. Acaso democracia no es respetar la voluntad popular, la decisión mayoritaria? O es que intentan retornar al modelo de democracia pactada, tan añorado por los políticos del entonces pasanaku entre partidos a falta del respaldo popular?

¿Qué entender por DEMOCRACIA?

“La democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes…. En la actualidad, se entiende que la democracia es un sistema que permite organizar un conjunto de individuos, en el cual el poder no radica en una sola persona sino que se distribuye entre todos los ciudadanos. Por lo tanto, las decisiones se toman según la opinión de la mayoría.”

Tan lejos del modelo de la democracia pactada, donde entre gallos y medianoche los representantes de partidos políticos definían la suerte del país por encima de cualquier voluntad popular.

 Ellos que durante décadas faltaron al respeto a la democracia, ahora opinan así:

"La democracia será más fuerte, resistirá el golpe a su CPE vía la re reelección" (Samuel Doria Medina)

“La tercera reelección ya fue ilegal ¿Ahora nos quieren meter una cuarta? Eso no lo permitiremos. Estamos en contra del totalitarismo y de los caudillos que quieren eternizarse en el poder” (Arturo Murillo)

“La reelección sería un catastrófico error, un daño gravísimo a la democracia y dañaría profundamente la imagen del presidente. Eso es monarquía y nosotros no queremos reyes, Bolivia necesita democracia.” (Tuto Quiroga)

“El MAS quiere mostrar al pueblo que Evo Morales es el único que nos puede gobernar. Acá hay demasiada corrupción y pido unidad para luchar contra la reelección de Morales” (Norma Piérola)

Resumiendo: Hay un modelo de Democracia representativa que estaba vigente hasta la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado. En cambio ahora estamos en una democracia más directa y participativa, por lo tanto se incorporan mecanismos como el referéndum, el revocatorio, la iniciativa ciudadana. Entonces, ¿por qué el miedo a la decisión mayoritaria?

Otros argumentos

Además de la acusación de antidemocrático, qué otros argumentos se escuchan con relación a la repostulación del binomio presidencial?

• “Inconstitucionalidad”, referido al artículo 168 de la CPE, mismo que prevé una sola reelección consecutiva. Por lo tanto, la habilitación de una nueva candidatura pasará por la reforma constitucional sometida luego a referéndum donde el soberano, es decir, todos nosotros emitiremos nuestro criterio que será vinculante. Porque la CPE no está escrita en piedra, pero la última palabra la tendrá el pueblo.
• En los referéndums sobre estatutos autonómicos departamentales del pasado 20 de septiembre, la oposición recurrió a una intensa cruzada por las redes sociales – y medios de comunicación – realizando luego especulaciones sobre los resultados, como si el tema de los estatutos autonómicos estuviera ligado a la repostulación del presidente. Son dos procesos de consulta distintos y el rechazo mayoritario, refleja los insuficientes mecanismos de participación ciudadana a la hora de redacción de los estatutos y ciertamente la deficiente socialización de éstos. Donde sí hubo una consigna de esta naturaleza fue en Potosí, efecto del prolongado conflicto cívico que capitalizó el descontento ciudadano.
• El manejo mediático que incita a una lectura de que en Bolivia, supuestamente la libertad de expresión estaría en riesgo, por el “totalitarismo” o control gubernamental. Al respecto, estamos lejos todavía de un equilibrio mediático, ya que la mayoría de medios de comunicación sigue siendo de carácter privado y comercial. Ni hablar de las redes sociales. Hojeo la prensa escrita, reviso los periódicos digitales, monitoreo un par de radios o la televisión y me duele la imagen que intentan proyectar: la de un presidente insensible, soberbio. Lejos de la realidad, pues quienes tenemos el privilegio de conocerlo personalmente, somos testigos de su integridad como ser humano.
• La oposición antipatria se suma también a los criterios de Estados Unidos, que emitió su informe de descertificación de la lucha antidrogas - obviamente por móviles políticos -y casualmente contra Venezuela y Bolivia, donde la lucha contra el narcotráfico se lleva a cabo sin presencia ni fondos norteamericanos. Colombia en cambio no figura en la lista de descertificación, país donde sus cultivos de coca han crecido en un 44% pese a la millonaria “ayuda” norteamericana, presencia de la DEA y varias bases militares. Vaya doble moral de quienes no sólo son los más grandes consumidores de drogas, sino que encabezan también el lavado de dinero, el tráfico de armas vinculados al narcotráfico, además de dirigir organismos tan nefastos como la DEA y la CIA, que trabajan de la mano con los peces gordos y conspiran contra los procesos democráticos desde hace décadas.

Liderazgo de Evo:un hombre extraordinario al servicio de la revolución

No cabe duda que el pedido de repostulación o ampliación de las reelecciones posibles, va ligado estrechamente al liderazgo de Evo Morales.

¿Qué es el liderazgo? “El liderazgoes la función que ocupa una persona que se distingue del resto y es capaz de tomar decisiones acertadas para el grupo, equipo u organización...”

El liderazgo natural de Evo Morales es irrefutable, reconocido nacional e internacionalmente, sin dudas un hombre excepcional. Por supuesto que tiene detractores, quienes se sienten afectados por las medidas económicas y políticas de su gobierno de corte anticapitalista y antiimperialista, están también los de la derecha radical, racista y rancia, y no faltan algunos resentidos que se han distanciado por apetitos personales no satisfechos.

Pero no hay liderazgo sin el debido contexto y coyuntura histórica y ésta es la mayor fortaleza de Evo Morales. Su carisma y fortaleza personal son fundamentales para empujar el proceso de transformaciones, nos contagia su ajayu de hombre inclaudicable ante las injusticias y la dominación.

En la última década, nuestro país ha avanzado mucho en la lucha por mayor equidad e inclusión, en una distribución más justa de los recursos estatales. El 44,9% de los bolivianos(as) accede a algún tipo de beneficio directo del Estado plurinacional, léase Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azurduy de Padilla, Renta Dignidad u otro, y esto hace una diferencia fundamental, porque estamos hablando de 4,6 millones de personas que en tiempos de Jaime Paz, Banzer, Tuto y Goni eran considerados ciudadanos de segunda.

Si bien la repostulación presidencial es impulsada desde las organizaciones sociales en representación de amplios sectores del área rural y de trabajadores del país, a la hora de decidir nuestro voto, cada uno estaremos a solas con nuestra conciencia. Cito mis razones personales de apuesta por la continuidad del binomio Evo – Álvaro.

Evo rumbo al bicentenario, para consolidar el proceso de cambio

Pienso en mi presidente, y me invade un sentimiento profundo de respeto y admiración por su sencillez y consecuencia, su trabajo incansable y la capacidad de derrotar la adversidad. Ha impuesto un nuevo modelo de gestión, de trabajo y entrega total que contrasta diametralmente con el pasado donde la política era todo menos un servicio al país. Bolivia es uno delos países con mayor estabilidad política y económica en la región, un logro considerable en beneficio de las mayorías. En el ámbito internacional, el agua es considerado ahora un derecho humano universal, lo mismo nuestros valores ancestrales del ama sua, ama llulla, ama qhella. Nuestra reivindicación marítima nunca ha estado en mejores manos.

En el mes de las efemérides departamentales de Cochabamba, pienso en mi querida Llajta y debo reconocer que hubo una millonaria inversión, que además tiene un criterio de distribución más equitativa. Ningún municipio se quedó sin algo que festejar, avanzamos en lo productivo con obras de Mi Riego, una nueva empresa pública PROMIEL nació en el trópico de Cochabamba, no faltaron los sistemas de agua potable, las viviendas sociales, alrededor de 100.000 conexiones de gas domiciliaria que ya tenemos los cochabambinos, beneficiando a casi medio millón de personas. Mercados, ambulancias, hospitales, unidades educativas y coliseos distribuidos en los 47 municipios y hasta un parque de aguas danzantes fueron parte de los festejos de septiembre. Se vislumbran mega obras en el corto plazo, como el Tren metropolitano y el estudio final con posterior financiamiento de dos nuevas plantas hidroeléctricas. Cochabamba será la sede de la ciudadela científica y tendrá también una fábrica de medicamentos, para lo cual hasta el año 2025 se asignará un promedio anual de 1500 millones. ¿Quiero arriesgar este futuro alentador? ¡De ningún modo!

Pienso en mis hijos y en el país que quisiera dejarles, y una vez más apuesto por Evo porque representa un horizonte con oportunidad e identidad.

Pero pienso también en los desafíos y retos que nos esperan. Más allá de un nuevo periodo del mandato presidencial, urge la necesidad de promover nuevos liderazgos sobre principios y valores sólidos que permitan avanzar en la profundización del proceso de cambio. Superar lacras como la burocracia, la corrupción y los apetitos personales por encima del bienestar colectivo no será tarea fácil. Saber que los enemigos nunca duermen y tienen armas poderosas: una de las peores, robarnos la esperanza, atentar contra nuestro espíritu con sus prédicas malagüeras y malintencionadas.

Será importante también tomar en cuenta el crecimiento imparable de los centros urbanos que conlleva a una nueva correlación de fuerzas entre sectores sociales que no necesariamente se sienten representados por los movimientos sociales o la CONALCAM.

A la hora de hablar de repostulación, debemos tener en cuenta las fortalezas que hacen de nuestro presidente un líder extraordinario, éste es el único motivo por el cual se viene impulsando esta posibilidad que la democracia nos otorga, el derecho de apoyar a nuestro líder para el bien de las mayorías, no solo como oportunidad sino responsabilidad histórica de consolidar el proceso de cambio y la herencia que queremos dejar a nuestros hijos.

El referéndum apenas será la herramienta constitucional de la consulta popular, por lo tanto una vez más será el pueblo quien defina la continuidad de un presidente en beneficio de las mayorías y para levantar en alto la dignidad y soberanía de nuestro país.

La palabra final la tiene el pueblo. Usted y yo vamos a definir con nuestro voto.